☁ Development ☁

스마트폰의 본격적인 보급은 ‘혁명’이라고 할 수 있을 정도로 많은 것을 바꾸었다. 스마트폰을 이용해 지하철, 버스 안에서 이메일을 확인하고, 모르는 길을 검색해 찾아가며, 고화질 동영상을 실시간으로 보는 등의 광경은 이제 일상이 되었다.

일반 사용자만이 아니라 스마트폰 시장을 대하는 업계의 시각도 많이 변했다. 더 이상 스마트폰 제조사는 스마트폰만 만들고, 모바일 운영체제 개발사는 운영체제만 개발해서 살아남기 힘들다. 과거에는 하드웨어와 소프트웨어로 나뉘어 공존할 수 있었지만, 이제는 이 모든 것을 아우르는 플랫폼을 개발해 내야 한다고 말한다.

그 핵심은 모바일 운영체제에 있다. 현재 스마트폰은 애플의 iOS, 구글의 안드로이드, RIM의 블랙베리, 마이크로소프트의 윈도폰7(과거 윈도모바일) 등 어떤 모바일 운영체제를 탑재하느냐에 따라 그 제품이 구분된다.

변화하고 있는 모바일 시장

스마트폰이 차세대 모바일 시장의 선두 주자로 떠오르면서 삼성전자, LG전자, 팬택계열과 같은 국내 휴대폰 제조사뿐만 아니라, 모토로라, 노키아 등 해외 휴대폰 제조사들도 앞다투어 스마트폰을 선보이기 시작했다. 기존 휴대폰 제조사 이외에 델, HP, 아수스, 레노버 등 PC 제조사도 이 경쟁에 가세했다.

스마트폰 전통의 강자 애플, RIM에 휴대폰 제조사, PC 제조사까지 들어선 모바일 시장은 마치 춘추전국시대를 방불케 했다. 손안의 컴퓨터라 불리는 스마트폰은 그 별명만큼이나 시장에서의 제품 위치가 불분명했기 때문. 특히, 스마트폰을 이어 등장한 태블릿PC는 노트북, 데스크탑PC 시장에도 영향을 미치기 시작해, PC 제조사들에게 있어 스마트폰 시장의 진출은 당연한 수순이었다.

경쟁할 무기가 없다

기존 단말기(휴대폰, PC) 제조사들의 최대 약점은 자사 제품의 성능을 최대한으로 이끌어낼 수 있는 모바일 운영체제가 없었다는 점이다. 지금까지 단말기 제조에만 역량을 투입했기에 모바일 운영체제에 대한 접근이 생소하게 느껴질 수밖에 없었던 것. PC 제조사를 생각해보자. PC용 운영체제는 마이크로소프트(이하 MS)의 윈도 시리즈가 꽉 쥐고 있었기에, 제조사는 PC/노트북을 잘 만들기만 하면 됐다. HP나 델이 자사가 제조하는 PC에 탑재할 운영체제를 고민할 필요가 없었던 것이다. 하지만 스마트폰, 태블릿PC는 기존 PC와는 다르다.

현재 애플, RIM을 제외한 제조사는 구글이 개발한 안드로이드나 MS가 개발한 윈도모바일/윈도폰 등의 모바일 운영체제를 탑재해 선보이고 있다. 그러다 보니 단말기와 운영체제간의 호환성 문제가 발생하기도 한다. 예를 들어, 구글이 업데이트한 새로운 안드로이드 버전을 선보이면, 삼성전자나 LG전자 같은 제조사는 새로운 버전으로 업데이트를 하기 위해 고민해야 한다. 경우에 따라서 아예 업데이트가 불가한 경우도 생기기 마련. 최근에는 삼성전자가 이전에 선보였던 갤럭시S와 갤럭시탭에 대해서 안드로이드 4.0버전(코드명: 아이스크림샌드위치)으로 업데이트할 수 없다고 밝히기도 했다.

* 참고기사: 갤럭시S와 갤럭시탭, 찬밥신세가 된 이유 - http://it.donga.com/newsbookmark/7761/

때문에 업계에서는 제조사가 구글의 안드로이드나 MS의 윈도모바일/윈도폰 등을 탑재한 단말기 출시에 대해 임시방편에 불과하다고 말하곤 한다. 또한, 지금의 이 상황도 언제 어떻게 바뀔지 모른다는 것. 구글이 모토로라를 인수한 이후, (모토로라를 제외한 다른 제조사의) 안드로이드 사용 제한이나 유료 전환 등이 충분히 발생할 수 있다고 언급한다. 지금도 모토로라가 새로운 제품을 출시할 때마다 ‘구글의 특혜가 있을 것’이라는 의심을 지울 수가 없다.

준비는 하고 있다

기존 제조사도 준비는 하고 있다. 자체 개발한 바다 OS 탑재의 웨이브폰을 선보인 삼성전자, 팜을 인수한 이후 웹 OS를 준비 중인 HP 등 자체 모바일 운영체제 개발은 지속되고 있다. 삼성전자와 인텔, 리눅스재단이 준비하고 있는 멀티플랫폼(스마트폰, 태블릿PC, 스마트TV 등) 운영체제 ‘타이젠(Tizen)’도 오는 MWC에서 공개될 예정이다. 블랙베리의 RIM도 이제는 스마트폰과 태블릿PC(플레이북)를 아우르는 블랙베리10 등을 준비하고 있다. 그 나름의 경쟁력 강화를 위해 노력하고 있는 것.

작년 말 정부가 개발을 언급한 ‘토종 모바일 운영체제’도 마찬가지다. 당시에 개발 자체에 대한 방향성이나 현실성 등을 두고 많은 비판이 있었지만, 그 ‘시도’ 하나만큼은 인정해 줘야 하지 않을까. 오히려 지금까지 이러한 시도조차 하지 않았던 것에 대해 반성하는 것이 옳았을 수도 있다.

하지만 현실은?

하지만 현실은 그렇게 만만치 않다. 이미 애플의 iOS, 구글의 안드로이드, RIM의 블랙베리, MS의 윈도폰 등 모바일 운영체제는 세계에서 날고 긴다는 기업들이 날뛰는 전쟁터다. 그리고 모바일 운영체제를 개발하기 위해 감수해야 하는 비용과 시간, 인력 문제 등은 생각하는 것만큼 쉽지 않다. 준비는 하되, 또 다른 경우의 수를 생각해야 한다.

앞서 PC 제조사를 예로 들었다. PC 제조사의 기본 임무는 PC를 잘 만드는 것이다. 그 안에 탑재되는 부품, 예를 들어 프로세서(CPU), 그래픽 카드(칩셋), 저장장치(HDD, SSD), 메모리(RAM), 메인보드 등을 직접 만들 필요는 없었다. 인텔, AMD처럼 프로세서 전문 제조사, 엔비디아, AMD처럼 그래픽카드 전문 제조사 등으로 세분화되어 있는 부품을 잘 조합해 하나의 PC로 만들면 되었다(물론, 직접 만들면 더 좋은 효과를 얻을 수 있겠지만).

과거 애플이 ‘애플II’라는 강력한 무기로 개인용 PC 시장을 선점했지만, IBM이 ‘IBM PC’를 공개형 아키텍처로 출시한 이후는 어땠는지 생각해보자. 시간이 흐를수록 IBM 호환 PC가 점차 시장을 장악해 지금 흔히 말하는 ‘컴퓨터’가 되었다. 물론, PC와 스마트폰이라는 제품의 차이, 그때와 지금의 시장 상황 등을 단순 비교할 수는 없지만, 하나의 참고 자료로 삼을 수는 있지 않을까?

이처럼 지금 주어진 상황에서 최선을 다하는 것도 하나의 방법이 될 수 있다. 현실적으로 힘들다면, 차선책이라도 마련해야 하는 것이 인지상정. 그리고 지금의 대처방안도 그리 나빠 보이지 않는다. 과거 애플은 스마트폰 시장에서 마치 무너지지 않는 철옹성처럼 느껴졌지만, 지금은 어떤가. 삼성전자 및 다른 스마트폰 제조사들이 안드로이드, 윈도폰 등을 들고 맹추격하고 있다. 이를 바탕으로 시장조사업체 가트너는 오는 2015년이면 안드로이드가 모바일 운영체제의 절반에 가까운 48.8%의 시장 점유율을 차지할 것이라고 예상하기도 했다.

현시점에 맞는 방법을 찾아야

물론, 각 제조사가 독자적인 모바일 운영체제를 보유하고, 그 영향력을 키워나가는 것이 가장 좋은 선택이 될 수 있다. 하지만, 그것이 꼭 옳은 방법이라고 할 수 있을까? 작은 계란으로 바위를 내려치며, 계란이 약하다고 한탄한다면 그건 바보에 불과하다. 어려울 때는 돌아가라는 말도 있는 법이다.

해마다 이맘때면 항상 나오는 게 있습니다. 2012년이 되면 뭐가 어떻게 될 것이라는 식의 전망들입니다. 개중에는 특정 업체의 욕심이 들어가 있는 것도 있고, 국내 실정과 상당히 거리가 있는 것들도 있습니다. 하지만 나름 충분한 이유가 있습니다. 눈여겨 볼 것도 있고, 어떤 것들은 필요에 따라 자신들의 비즈니스 목적으로 재포장되는 경우도 있습니다. 이번에는 주간 스토리지 소식보다는 연간 단위로 눈을 돌려보았습니다. ‘스토리지’라는 한정된 주제로 예측을 하는 경우는 많지 않아서 조금은 글감이 부족하다는 생각도 들긴 합니다만 너그러운 이해를 구합니다.

엔터프라이즈스토리지포럼에서 기고가로 활동 중인 헨리 뉴먼이라는 분이 2012년 스토리지를 이렇게 내다봤습니다.

1. 클러스터 형태가 아닌 RAID(Declustered RAID)는 여전히 주요 스토리지 벤더들이 취급을 할 것이다.
2. SSD가 200만 IOPS를 달성하게 될 것이다.
3. SAS RAID/JBOD 카드의 판매가 늘어나서 2012년에는 120만개에 이르게 될 것이다.
4. 애플리케이션 시장의 성장에 따라 홈 NAS 시장이 커질 것이고 이를 위한 pNFS 기술이 임베디드 파일 시스템으로 많이 선택될 것이다.
5. pNAS의 성능이 극적으로 개선될 것이다.
6. SSD 시장의 통합이 계속 되면서 소수의 SSD 기업만이 남게 될 것이다.
7. 엔터프라이즈 SSD의 기록 밀도가 최대 50% 늘어나게 될 것이다. 이러한 경향은 디스크 드라이브에서도 마찬가지여서, SATA 디스크가 2TB에서 3TB로, SAS 디스크가 600GB에서 900GB로 늘어나고 있는 것이다.
8. 2012년 끝나기 전에 16Gbps의 파이버 채널이 등장하게 될 것이다.
9. 클라우드 스토리지는 문제를 안고 갈 것이며 데이터 손실이나 데이터 불가용성 사태가 발생할 수도 있다.
10. LTFS라고 불리는 테이프를 이용한 파일 시스템이 2012년 내로 출시될 것이다.

여기서 좀 짚고 넘어가야 할 것이 있을 텐데요. 클러스터드 형태가 아닌 RAID, 즉 디클러스터드 RAID에 관한 언급과 pNAS라는 것입니다. 그리고 한 가지 더 추가해 본다면 LTFS라는 것도 생각해 봐야 할 것 같습니다.

먼저 디클러스터드 RAID라는 것을 생각해 보겠습니다. 이 과제는 HDD의 기록 밀도의 증가와 관련이 깊습니다. 통상 RAID 기술은 HDD 여러 개가 세트로 동작하게 설계돼 있었습니다. 전통적인 RAID 기술은 이미 20여년이 넘은 상당히 입증된 기술이지만 RAID 기술이 개발되고 응용되기 시작할 때의 HDD 용량은 현재처럼 이렇게 대용량이지도 않았습니다. 그런데 디스크 드라이브의 용량이 증가하면서 단위 디스크의 손실 발생시 야기되는 손실이 커지면서 전통적인 방식의 RAID 기술에 대한 새로운 접근 방법이 생기게 됩니다. 그것이 이른바 클러스터가 되지 않은 형태의 RAID, 즉 디클러스터드 RAID 기술입니다.

데이터 손실에 대한 가능성에 대한 우려는 사실 이미 5~6년 전부터 제기돼 왔습니다. 특히 페타바이트 규모에서의 가능성에 대해서 심지어는 RAID-5는 이미 죽은 기술이고 RAID-6조차도 데이터 손실을 막기에는 부족하다는 주장을 하고 있습니다. 그래서 이른바 기록 로그를 다른 디스크에 남김으로써 RAID의 재구축시에 보다 빠르게 대응할 수 있도록 하자는 주장을 하기도 합니다. 물론 미러링이라는 전통적인 방식을 이용하기도 합니다만, 사용해야 하는 드라이브 수가 많아지면 어려움이 많다는 것은 분명한 걸림돌이죠.

SNIA라는 스토리지 협회 또는 단체가 있는데요. 이러한 RAID의 문제에 대한 대안으로서 SCSI의 확장된 형태로 OSD 인터페이스를 개발하기도 했고 지금 이야기 하는 디클러스터드 RAID도 나오게 됩니다. 헨리 뉴먼은 주요 스토리지 기업이 디클러스터드 RAID 제품을 내놓을 것이라고 전망하고 있습니다. 아직은 정확히 알 수 없지만 360일이 넘게 남은 이 시점에서 단언하기는 어려워 보이는군요.

pNAS는 NAS의 한 형태라고 이해하면 될 것입니다. p가 의미하는 것은 ‘parallel’로, NAS에서의  파일 시스템 성능 확장과 메타데이터의 확장성에 적합한 방법으로 많이 선택되고 있습니다. 아무래도 유통되는 데이터의 총량과 유형이 다양해지고 복잡해지기 때문에 NAS에 대한 수요가 늘면서 기존의 NAS로는 해결할 수 없기에 pNAS와 같은 기술이 등장하는 것이겠죠. pNAS의 등장과 보편화되는 현상은 불가피해 보입니다.

끝으로 LTFS라는 것도 생각해 보았습니다. 과연 그럴 것인가 하는 것인데요. 저자는 LTFS에 관한 상당히 구체적인 ‘물증’을 가지고 있는 모양인가 봅니다. 2개의 업체가 이런 기술을 가지고 있다고 하는데, 저무는 테이프 기술이 LTFS라는 새로운 기술로 새로운 출구가 생길 수 있을지 궁금해집니다. 2012년 제품이 나올 것이라고 하니 지켜보도록 하지요.

헨리 뉴먼의 견해가 다소 어려웠다면 서치스토리지의 관점은 비교적 쉽고 명쾌합니다. 비즈니스 이야기가 좀 많이 나오니까 그런가요. 대략 살펴 보겠습니다.

2012 스토리지 산업 예측

1. 플래시가 홍수를 이룰 것 : 가격을 떨어지고 MLC 타입의 SSD가 더욱 더 많아져 애플리케이션에서 많이 사용될 것. PCIe 타입의 플래시 솔루션도 확장될 것.
2. 도처에서 가상화를 보게 될 것 : 가상 머신의 백업이나 VDI의 최적화 등과 같은 것에서의 스토리지 기회가 많아질 것.
3. 넷앱은 어떻게 될까 : EMC나 넷앱은 순수하게 스토리지 기업으로서 성장해 왔으나 지금의 EMC를 보면 알 수 있듯이 EMC가 스토리지만 하는 것이 아니라는 것.
4. 클라우드 스토리지, 빅데이터에 관한 정의가 내려질 것 : 이 두 단어에 대한 혼란이 걷히고 실제 이 기술들이 적용되면서 정의가 내려지게 될 것.
5. 기업의 인수 및 합병에 있어 백업이나 SSD가 주 관심 영역이 될 것 : 컴볼트, 퀀텀, 엑사그리드, 세파톤, 빔 등이 많이 거론된다고.
6. 델이 치고 나올 것 : SAN 스토리지인 컴펠런트, 스케일 아웃 기반의 NAS 솔루션인 엑사넷, 중복 제거 기술인 오카리나 등으로 스토리지 비즈니스로의 무게를 두고 있다는 것.
7. 중복 제거 기술이 다시 관심을 받게 될 것 : 프라이머리 스토리지의 중복 제거  및 압축 기술이 나오게 될 것이고 델의 오카리나 기술 인수나 HP의 스토어원스와 같은 것들이 출시되면서 관심을 받게 될 것.
8. 기로에 선 테이프 : 나쁜 소식이라면 클라우드로 가면서 중견 기업 이하에서는 테이프를 더 이상 사용하지 않을 것이라는 것과 좋은 소식이라면 LTFS 기술이 등장하면서 보관용 미디어로서의 역할을 하게 될 것이라는 것.
9. 조 투치의 EMC 시대가 폐막 : 2001년부터 EMC를 이끌었던 조 투치 회장이 2012년말 물러나면서 현재 가장 유력해 보이는 팻 젤싱어, 현 COO가 그 자리를 이어갈 것이고 큰 기조가 바뀌지는 않을 것.

관심 있으신 분은 원문을 참조하시길 바랍니다. 한글로 옮기면서 사실 상당히 고민했습니다. 원문에서는 워낙 직설적인 표현이 있어서 그대로 옮기기에는 무리가 있었습니다.

위 두 개의 예측을 보면서 공통점이 몇 가지 있습니다. LTFS라는 기술과 SSD에 관한 이야기입니다. 특히 SSD에 관해서는 그럴 수 밖에 없어 보입니다. SSD에 대한 관심이 얼마나 큰 지 알 수 있는 방법은 벤처캐피탈의 투자 현황이나 기업의 인수 및 합병 등의 내역입니다. 지난해 벤처캐피탈이 SSD 기업들에게 투자한 것들을 살펴 보았는데요, 아이오터빈이라는 기업에 775만달러(현재 이 기업은 퓨전IO에 의해 인수), 솔리드파이어라는 SSD를 이용한 소프트웨어 기업에는 2500만달러, 버리덴트라는 소프트웨어 기업에 2100만달러, 카미나리오라는 기업에는 3400만달러가 투자됐습니다. 뭐니뭐니해도 퓨전IO는 성공적인 IPO를 했습니다. 이 정도면 미래 가치에 대한 SSD의 기대가 어느 정도인지는 가늠할 수 있을 겁니다.

한편 가격이 떨어지는 것이 SSD에 있어 부정적인 요인이 될 수 있지만, 다른 한편으로는 더 많은 시장이 열리게 되는 것이므로 마냥 나쁘게만 볼 것은 아닌 것 같습니다. 가격 하락세는 지속되고 있는데요. 인터넷을 뒤져보니 현재 가격이 GB당 SLC 타입이 대략 9달러, MLC 타입이 9달러라고 나오는군요(2011년 11월말 기준, 컴퓨터월드). IDC의 예측은 2012년 하반기가 되면 GB당 1달러에 이르게 될 것이라고 합니다. IDC의 예측이 과연 가능할까 하는 생각이 듭니다만, 만약 그렇게 된다면 기업용 스토리지 솔루션으로서 SSD는 상당한 대안이 될 것 같군요.

2012년 어떤 모습으로 어떻게 전개될 지 예단하는 것은 사실 의미가 없을지도 모릅니다. 하지만 중요한 것은 거스를 수 없는 대세라는 것이 있네요.

“모바일, 빅데이터, 소셜.” 시장 조사 전문 업체 가트너가 2012년 주목할 만한 기술로 선정한 ‘전략기술’을 요약하면 이렇다. 분석과 클라우드가 강조됐던 2011년 전망과는 사뭇 다르다.

가트너는 매년 10월 향후 기업들이 비즈니스를 하는데 있어 중대한 영향을 끼칠지 모르는 잠재력을 가진 ‘전략기술’ 10가지를 소개한다. 올해도 10월16일(현지기준) 올랜도에서 열린 ‘심포지엄/IT엑스포 2011’ 행사를 통해 향후 미래를 밝힐 기술에 대해 발표했다.

가트너가 꼽은 2012년 전략기술들은 미디어 태블릿, 모바일 애플리케이션, 소셜, 사물 기반 인터넷, 앱 스토어, 차세대 분석 기술, 빅데이터, 인 메모리 컴퓨팅, 저전력 서버, 클라우드 컴퓨팅 등의 키워드로 대표된다.